-所有权转移-沈阳律师-沈阳律师咨询-沈阳刑事律师咨询电话400-109-1349

　　一、所有权转移　　合同法第133条确立了所有权转移时间：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。　　(一)标的物转移原则　　1、动产适用交付主义

　　新疆兴都公司将500包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售，委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库，并约定在棉花出售后按售价比例给伏牛公司提成。伏牛公司将棉花存放于郑州北营仓库，并将仓单

　　「内容提要」本文用经济分析的方法，对是否应当在民法中规定特定物做一个比较。本文认为总体而言，法律应当规定特定物。这能给社会整体带来更多的利益或者减少损失并且能够促成当事人有效违

　　当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。　　1，赠与合同：无偿，单务，不要式，诺成　　任意撤消权(交付和不动产登记前，三种例外) 　　法定撤消权：侵害本

　　，是作为所有权移转的要件和公示的手段而存在的。　　5、小结　　纵观交付的历史，交付含义的变化体现了由繁到简，由模糊到清晰的演变规律。在古罗马市民法上体现为意思与行为的混沌不分

　　外，是一种具体的事实行为。笔者以为这是一种立法的趋势。　　3、德国民法典上的交付　　罗马法在德国的复兴较晚，德国因其特殊的经济背景和传统，“素以绝对主义著称，国家对于私人

　　且亲自携带标的物或其标志物到长官处争讼，长官发问时，受让人(原告)以手触该物，主张“依罗马法律，此物为我所有”，于是长官就把该物判归原告，从而完成交易。这种长官可以是大

　　示，而是交付本身即是这种意思表示的表现形式，合意与其表现形式是截然有别的。同时，如果承认交付为一个法律行为，而又含有移转所有权的意思表示，则其只能为物权行为。这样又“形成次

　　关键词：要式买卖拟诉弃权所有权移转交付物权行为债权行为　　(中南财经政法大学民商法硕士研究生湖北武汉 430074) 　　[摘要]：交付制度，古已有之。但其在历史发展的不同阶段的含

　　品经济的发展而不断扩张，在所有权的移转上取“要式买卖和拟诉弃权”而代之。但由于罗马法上的这种在不同范围使用相异“交付”概念的历史给后世法律概念含义的演进烙上