-显失公平-沈阳律师-沈阳律师咨询-沈阳刑事律师咨询电话400-109-1349

　　在我们接到的读者咨询与投诉中，由以下三个问题引起的最多：1.定金交付不规范;2.合同中质量条款宽泛;3.不可抗力的设置范围过大。这几点都导致了买卖双方权利义务的显失公平。应读者要求，这

　　公平交易，是人们在买卖过程中所应该遵守的法则。但是在市场经济条件下，人们的交易活动往往不完全是公平的。遇到这种情况，大多数人虽然心有不甘也只能认了。但是前不久，一位农民在感觉到

　　一、案例　　原告吕某是被告红达公司的职工，2004年3月17日，吕某在红达公司的工地施工时，从六楼摔到地面受伤，被送到北京市博爱医院治疗。　　2004年8月12日，吕某与红达公司签订协议，

　　一、案例：“凶宅”贱售系否显失公平　　甲青年从学校毕业不久，父母就不幸被双双劫杀于新建的私房，事后甲青年不敢入住这所显得阴森恐怖的“凶宅”。为筹款另置新居，

　　王某与上海某房地产公司于2002 年4月18日签订《房产租赁合同》，由王某向房产公司出租古北路某处商铺。合同对租金及其支付均作出了具体规定。在王某与房产公司签定上述合同前，房产公司于20

　　北京“的哥”季师傅这几天特别郁闷。由于身体原因，上个月他向公司提出了提前解除合同的请求。公司倒是爽快，答应解约，但季师傅必须交纳违约金两万元后方可走人。因为，当初双方

　　2007年4月26日，徐某和杨某签订了一份房地产买卖合同，合同约定杨某通过中原地产向徐某购买其所有的位于深圳市罗湖区东门中路的一套房产，转让成交价为人民币113万元整。定金5万元整为第一部

　　近日，罗湖法院审结了原告林某诉被告深圳市集建房地产开发有限公司撤销合同纠纷案，一审依法判决撤销原告向被告出具的《承诺书》中显失公平的条款。　　1997年1月13日，被告取得罗湖区友谊

　　上诉人胡希平因合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2001)西民初字第4735号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案现已审理终结。　　2000年8月

　　发生工伤事故时，特别是没有投保工伤保险的用人单位，为了减少其责任，会要求与劳动者签订一份工伤补偿协议，承诺赔给劳动者一些钱，但要劳动者放弃索赔的权利，并订立一些双方权利义务终结